La verdad que si estoy sorprendido con los reproductores de video para HTML5 y como va ganando terreno rápidamente. Pero también me parece que para que la etiqueta video de html5 reemplace a Flash tiene que terminar de especificarse. ¿A qué me refiero? Bueno por ejemplo en html5 no está especificado como hacer streaming, lo que significa que no podemos mostrar algo en vivo, grabar, etc.
Segundo: se necesita definir un codec, en éste momento se debate sobre si usar h264 o OGG. Ambos son excelente codecs pero Firefox y Opera se juegan por OGG cuando Safari y IE van por H264. Google es el abogado del diablo y utiliza ambos. Entiendo la razón por la cual FF y Opera, que viniendo del purismo del open source) utilicen OGG, pero ésta opción no es muy práctica hoy en dÃa cuando la mayorÃa de los contenidos online están codificados utilizando h264. Y esto no quiere decir que la opción de IE y Safari es la acertada, en cualquier momento puede pasar que H264 haga lo mismo que hizo Unisys a principios de los 90 con el formato Gif y todo tengamos que empezar a pagar derechos por utilizar ese codec.
Lo último que veo que falla en la especificaciones de html5 es el fullscreen. Si bien hay formas de buscarle la vuelta no es algo que éste especificado en el estándar con acceso desde la API. Tener acceso al video fullscreen es algo vital en ésta era de miles de distintos tipos y tamaños de displays que van desde minúsculos a LCD de decenas de pulgadas.
Realmente espero que esto se vaya solucionando de a poco y que como usuarios no tengamos que preocuparnos que explorador o dispositivo tengamos que usar para entrar a determinado sitio. Como desarrolladores también estarÃa bueno saber que pase lo que pase decidamos lo que decidamos nuestros usuarios puedan acceder a nuestros contenidos y tengamos acceso a una tecnologÃa, y sin necesidad de hacer ningún artilugio, podamos publicar fácilmente nuestro contenido.

